Cadena de Odio.

Alguna vez te preguntaste como hablarias de tu mundo y su gente, las personas? Si alguna vez tuvieras que explicar como es el mundo. Que dirias? Creo que es muy facil percibir la realidad que nos rodea, olores, colores, personas, sentimientos. Pero las cosas no se explican por si solas y muchas veces hay que analizar para entender porque todo tiene su estructura y nada es lo mismo. Entonces, estaba pensando sobre esto y me di cuenta de que si alguna vez tuviera la necesidad de explicar o hablar sobre el mundo, no sabria por donde empezar, y despues de una corta reflexion me di cuenta de que para explicar el mundo, hay que solamente explicar a las personas. El resto seria detalle aburrido y de relleno. Y siempre pense que un libro que es muy detallista, es aburrido. Ya sea porque muchas veces no logro imaginarme lo que el escritor quizo que yo imagine, o porque usaba palabras que no entenderia sin una previa visita al diccionario. Y eso es mucho para mi gusto.

Es dificil saber por donde empezar. Sobre todo cuando hablamos de personas, de seres humanos, la criatura mas incoherente que hay en la tierra.

Creo que no me equivoco sobre este juicio de valor hacia el ser humano, pero pongamoslo en duda por un momento para que mi descripcion no parezca injusta y arbitraria.


Normalmente se define a las personas como "animales con uso de razon". Animales por su composicion biologica y genetica, y con uso de razon, porque poseen la inteligencia que les da la capacidad de razonar y resolver y que ningun otro animal tiene, teniendo asi una total ventaja sobre el resto de sus pares y convirtiendolos en los reyes del mundo (podria decirse). Aunque, cabe destacar, dada la naturaleza animal, el uso de razon a veces se ve nublado u opacado por una conducta errante y destructiva.

Todo el potencial que la razon (y la inteligencia en conjunto) puede darle a una criatura puede ser bien, aprovechado o derrochado, ya que tener el potencial no implica el uso del mismo debido a la naturaleza de las personas. Dado que tener el potencial no infiere sobre las personas a la hora de su uso, podemos concluir que la persona es un animal con inteligencia potencial. Dicho esto, solo me resta objetar a quien dice que el ser humano no es incoherente, que su juicio se debe a una condicion animal que ya fue establecida.

La condicion humana no deberia implicar derecho. Si, deberia implicar una conciencia mas responsable y digna de una criatura con tales cualidades.

Desgraciada vida

Si tuvieras que justificar tu vida... Cual seria esa justificacion? como justificarias una existencia finita que esta pensada a terminar en cualquier momento sin razon aparente? Cual seria un argumento valido para aclarar algo que simplemente pasa y que ultimamente parece que todos olvidan.

A donde va la mayoria? y si fuera a ir a algun lado... va a donde quiere ir o se deja llevar por la corriente?

cuestionamos lo que no nos convence? o solo lo que sabemos que no podemos cambiar?

Al que cuestiona todo lo señalamos y lo tildamos de cuestionador para "corregirlo" y cambiarlo a conformista.

Este mundo superficial esta hecho para los materialistas, y el resto se conforma con las sobras.